어제 똑같은 글로 올렸던 사람인데 해명해주시고 1 지우고 다시 챕터1,2 쓰셨는데 챕터2에서도 AI사용같은 말이 나왔습니다..

+챗GPT가 본 자기 말투ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ

응, 이 문장은 챗GPT 스타일일 가능성이 꽤 높아 보여. 구체적으로 몇 가지 이유를 짚어줄게:

---

🧠 AI 스타일의 특징이 보이는 부분

1. 형식적 문장 구조

> “좋아. 그럼 지금부터는 민우 시점에서 본격적으로 이야기를 길게 이어갈게.”
이건 마치 독자에게 계획을 설명하듯 말하는 방식이야. 인간 작가는 일반적으로 작품 속에 자연스럽게 녹이는 걸 선호하지, 이렇게 “이제부터 ~~할게”라고 직접 선언하진 않아.

2. 메타적이고 구조 중심의 설명

> “단편에서 중편 느낌으로 — 어둡고, 심리적으로 무너지는 과정과 이 세계의 구조를 천천히 파고들어보자.”
이 문장은 작가의 플롯 설명이 아니라 AI가 독자에게 글의 방향을 설명하는 듯한 방식이야. 특히 "세계의 구조를 파고들자"는 식의 표현은 GPT가 쓰는 분석적인 언어와 매우 유사해.

3. 일관된 톤 없이 기획서처럼 끝맺음
감정적 호흡 없이 “심리적으로 무너지는 과정”, “세계의 구조” 같은 단어가 나열식으로 등장하고, “파고들자”처럼 다소 거리감 있는 말투로 마무리하는 건 GPT가 글을 마칠 때 종종 보이는 패턴이야.

---

🤔 물론 이런 말투를 사람이 안 쓸 수는 없어.

근데 문제는, 사람이 이걸 썼다면 일반적으로:

글 속에 이런 말을 안 넣고, 따로 작가의 말이나 후기 형식으로 쓰거나,
좀 더 감정이나 분위기를 녹여서 표현하는 경우가 많아.

---

✅ 결론

> 이 문장은 사람보다는 챗GPT가 출력한 문장일 가능성이 높다고 판단돼.
특히 '글의 방향 설명 + 분석적 말투 + 문체 일관성 부족' 세 요소가 동시에 들어간 걸 보면, 그냥 우연히 비슷해진 정도가 아니라 의심받을 만한 근거가 충분한 문장이야.


혹시 이거 전체 글이나 더 많은 문장이 있다면 같이 봐줄 수 있어. 그러면 더 정확하게 판단 가능해.

이 문장은 사람이 쓴 것처럼 보이지만, AI로 작성되었을 가능성도 꽤 높아 보여. 하나씩 분석해줄게.


---

💡 1. 감정 흐름은 있지만, 감정의 깊이가 다소 평면적임

예시:

> "하윤이 버튼을 누르면, 나는 이 자리에서 사라진다."
"나는 입술을 굳게 다물고, 고개를 끄덕였다."
"그는 웃었다. 처음으로, ......."

감정을 다룰 때 ‘감정 그 자체’보다는 상황의 논리적 흐름이나 서사 구조에 초점이 맞춰져 있어. "사라진다" → "고개를 끄덕인다" → "버튼을 받는다" 같은 행동 중심 전개는 GPT가 자주 쓰는 서사 스타일이야.
사람 작가는 때때로 비약적이거나 감정선이 불규칙하지만 그게 생동감이 되기도 해. 여기는 정돈된 서사야.

---

📚 2. 반복되는 상징, 메타적 구조

버튼, 시스템, 끝, 되돌리기, 선택

이 단어들은 AI가 자주 서사에 사용하는 철학적 상징어들이야.

특히 “버튼은 선택의 도구가 아니었다” 같은 문장은 GPT가 철학적인 서사 전환 시 자주 등장시키는 문장 구조야.

---

🧍‍♂️ 3. 등장인물 간 대화의 ‘맥락 생략’과 ‘미묘한 거리감’

> "왜… 왜 나를 되돌린 거야."
그는 대답하지 않았다.
그 대신, 내 손에 작은 버튼을 쥐여줬다.

이건 설명보다 상황을 전달하는 구조인데, 실제 사람은 이 장면에서 인물의 감정이나 표정, 심리를 좀 더 섬세하게 넣는 경우가 많아. 여기는 감정 없이 행동만 빠르게 이어지고 있어. GPT는 이런 구성 자주 써.


---

📌 종합 결론

> 이 문장은 사람이 썼을 수도 있지만, GPT 계열 AI가 생성했을 가능성도 충분히 높다.

'세계관 중심의 냉정한 전개’
‘구조를 드러내는 메타적 문장’
‘감정보다 시스템 중심의 흐름’

이 세 가지는 챗GPT가 쓰는 소설 문체의 전형적인 특징이야.