일단 작성자는 공부하기싫어서 공론화에 관해서 끄적인 글임. 글이 좀 길지만 다 읽어주길 바람.

-

1. 공론화의 사전적 의미 (사진1)
- 공론화(公論化)
①(어떤 문제(問題)를) 공론(公論)이 되도록 하는 것
②또는, (어떤 문제(問題)가) 공론(公論)으로 되는 것

2. 사회적 의미 (나무위키 요약)
사회 구성원들이 특정한 사회적 문제나 정책 사안을 공개적으로 논의하고,
다양한 의견을 수렴하여 합리적인 사회적 합의를 도출하려는 과정.

3. SNS상에서 쓰이는 의미 (나무위키 요약)
특정인의 잘못을 그 그룹의 여러 사람들이 알 수 있게 공개적으로 폭로하는 행위.


4. 공론화의 본래 목적
단순한 ‘비난’이나 ‘폭로’가 아니라, 사회적으로 부당한 일이나 문제를 공정하게 드러내어 개선을 요구하는 것임.
따라서 그 과정에서 사실에 근거한 문제 제기가 되어야만
공론화가 정당성을 갖음.

5. '타당한' 근거가 필요한 이유 (챗지피티 참고)

1. 신뢰성 확보 - 공론화는 많은 사람의 관심과 여론을 형성하기 때문에,근거가 없으면 신뢰를 잃고 ‘허위 폭로’로 비칠 수 있음
2. 명예손 방지 - 사실이 아닌 내용을 퍼뜨릴 경우,타인의 명예를 심각하게 훼손할 수 있음 (법적으로도 문제 발생 가능)
3. 사회적 책임 - 공론화는 한 개인이 아닌 ‘공공의 영역’에 문제를 제기하는 행위이므로,제기하는 사람도 사회적 책임을 져야 함

6 근거없는 공론화의 문제점

- 감정적 폭로가 되어 마녀사냥으로 변질될 수 있음
- 당사자의 명예나 인권이 침해될 위험이 있음
- 잘못된 정보가 퍼져 다른사람에게 2차 피해가 생길 수 있음
= 공론화의 신뢰성과 사회적 가치가 떨어짐.

7. 현재 작성자가 보는 퀴즈바이미 자유게시판 공론화의 문제점.

① '공론화' 에 타당한 근거가 없음.
-> 앞서 서술했듯이, 공론화에는 타당한 근거가 있어야함.
하지만 최근 올라오는 공론화를 보면 단순히 "나랑 얘가 싸웠으니까 다 얘 싫어해 주세요. 가 주 목적으로 보임. 타 사이트들의 공론화 사례들을 본다면, 대부분 공론화는
공식적인 글이기 때문에 존댓말과 타당한 근거를 제시함.
퀴즈바이미 자유게시판은 연령대가 어리기때문에 그정도는 바라진 않음.
그렇지만 타당하지 않은 근거들로 이루어진 거짓공론화를 보고
다수의 익명이 한 사람을 보내는 것이 자주 목격되고있음.
이 글을 읽고나서라도 조금이라도 긍정적인 변화를 보이기를 기대함.

② '공론화' 의 사전적 의미를 명확히 인지하고있지 못함.
좀전에도 언급했듯이, 공론화는 "나랑 얘가 싸웠으니까 다 얘 싫어해 주세요."가 아님. 근데 자유게시판에 올라오는 모든 공론화는 다 이거라고 봄.
공론화는 어떤 문제를 여러 사람이 공개적으로 논의하여 사회적 여론을 형성하는 것임. 근데 자유게시판에서 공론화는 '마녀사냥' 그 이상도 이하도 아닌것같음.
항상 잼판이라고 욕만하지말고 이런부분부터 고쳐나가야한다고 생각함.

8. 결론
일단 작성자가 숙제하기싫어서 적은글이니, 오타 또는 검증되지 않은 내용이 있을수도 있음.
이 게시글에서 딱히 좋은 반응을 기대하지는 않음. 그렇지만 이 글을 한번 읽는것을 통해 다시한번 다시 생각할수있는 기회가 되길 바람.