안녕하세요? 제 3자지만 말할건 해야 한다고 생각해 글 올려봅니다. 우선 다들 라임님 공론화가 올라오신건 봤을겁니다. 워낙 유명 하셨던분이기도 해서 더 이슈가 되고 있는거 같은데요. 공론화에 왜곡된 사실이 없다는건 말이 안됩니다. 당연히 하나쯤은 왜곡된 사실이 있을겁니다. 라임님도 그 점 억울 하셨을법 합니다.

그런데 저는 이번 라임님 대처는 아쉽다고 봅니다. 사실 제3자가 봐도 윰차까진 아니지만 라임님이 특정 몇몇 반모자들한테 특히 저 잘해주는게 보이긴 했습니다. 사실 그 점은 누구나 그럴 수 있다고 생각합니다. 원래 본인이 아끼는 사람한테 더 잘해줄수 밖에 없으니깐요 근데 라임님은 끝까지 인정 하시지 않고 해명글에도 죄송하다는 말이 없다는 점에서 아쉬움을 느꼈습니다

자료 1을 보시면 "아이고.. 나중에 해명글 올리겠습니다" 라고 적어두셨는데 라임님은 그런 의도가 없으셨어도 남이 보기엔 충분히 기만 하는걸로 보일 수 있다고 생각합니다. 무엇보다 공론화인데 ~ 붙이는건 공론화를 쓴 사람한테 예의가 아니기도 하고요

또한 자료 2, 3을 보시면 해명글에 ㅎㅎ, 하트 이모티콘 같은걸 사용하는건 예의가 아닙니다. 그것도 상황이 별로 좋지 않은데 그러는건 더더욱 아니라고 생각합니다. 또한 해명글에도 길게 써서 그렇지 "전 그런적 없습니다만, 오해 하셨으면 앞으로 자제 하겠습니다" 를 길게 풀어쓴것과 같습니다. 이게 해명글이 맞나요?